Лесбийский поцелуй
Поцелуй лесбийский – сладостный, капризный,
Нежный вкус медовый, влага Женских губ.
Красота, беспечность – погружают в вечность,
Волны сладострастья расчищают путь.
Кротко и ранимо – страсть как все красиво…
Мир Любви запретной…прикасанье рук.
Сила неземная эйфорию манит…
Кончик языка замыкает круг.
Поцелуй лесбийский – полностью в изыске,
Он в нирвану вводит, отдает теплом.
Комплекс пробивает, душу согревает…
Женский поцелуй – он как будто сон.
Нежный вкус медовый, влага Женских губ.
Красота, беспечность – погружают в вечность,
Волны сладострастья расчищают путь.
Кротко и ранимо – страсть как все красиво…
Мир Любви запретной…прикасанье рук.
Сила неземная эйфорию манит…
Кончик языка замыкает круг.
Поцелуй лесбийский – полностью в изыске,
Он в нирвану вводит, отдает теплом.
Комплекс пробивает, душу согревает…
Женский поцелуй – он как будто сон.
-
vister,
- 18 ноября 2010, 12:17
- рейтинг: 0
Привередливый? Вряд ли. Но если и так, то я всё-равно почти никогда не ставлю минусы, так как считаю что на каждое творчество есть свой слушатель, которому оно нравится и он его понимает.
Ставлю минусы только откровенно каличным произведениям (сие произведение к таковым не относится, я даже написал что написано оно красиво) и произведениям, которые считаю опасными для нравственности и нравственной концепции, родной для меня.
Ставлю минусы только откровенно каличным произведениям (сие произведение к таковым не относится, я даже написал что написано оно красиво) и произведениям, которые считаю опасными для нравственности и нравственной концепции, родной для меня.
Грамматика не на высоте. Что же касается «пробивания комплекса», то скорее пробивание здравости и нравственности. Мы то вседозволенность свободой называем, то нравственность — ханжеством.
joseff, я третий раз пытаюсь Вам ответить на Ваш комментарий :)), что-то с интернетом не то. Так вот, коротко. С граматикой все отлично… или я Вас не так понял. И «нравственность дешево стоит, но дорого обходится» — слова не мои, но в тему. Как бы там нибыло… спасибо Вам за прочтение и высказанное мнение.
а чем не прикольная?
Ну, скажите, пожалуйста, если я не ошибаюсь, то Вы тоже пишите столь открытые стихи, просто на другую тематику… а на эту тему другие, либо не захотели б писать, либо даже и не подумали. Идея в том, что она первая не побоялась раскрыть свое мнение))))
Сонечко, у меня тоже есть «Мужская любовь», прочитайте его и скажите свое мнение…
Ну, скажите, пожалуйста, если я не ошибаюсь, то Вы тоже пишите столь открытые стихи, просто на другую тематику… а на эту тему другие, либо не захотели б писать, либо даже и не подумали. Идея в том, что она первая не побоялась раскрыть свое мнение))))
Сонечко, у меня тоже есть «Мужская любовь», прочитайте его и скажите свое мнение…
Я тоже пишу эротичную лирику с уклоном в мистику. Да. Но вот этой темы не касаюсь в позитивном плане, так как считаю её культивацию вредной для общества.
Представь себе если бы Адам оказался геем, а Ева лесбиянкой. Где бы сейчас была ты?
(нет, я не придерживаюсь библейской концепции, но просто пример уместен как никогда).
Да, нельзя отрицать что едва ли не половину мужчин лесбиянки заводят и хотя бы раз в жизни половина мужчин помышляла о сексе с лесбиянками. Это, в принципе, ни для кого не секрет.
Но если включить мозги, подумать глубже, то это омерзительно. Поэтому, будь я при власти, я бы обязательно ввёл бы санкции против т.н. сексуальных меньшинств. Любое управление всегда субъективно, поэтому даже не оправдывался бы.
П.С. Единственное, когда я допускаю в творчестве не порицание данных тем — это когда автор пытается просто сыграть на провокационном уровне. Скажем, как это делает Тилль Линдеманн. Но это не похвально, а всего лишь допустимо.
Представь себе если бы Адам оказался геем, а Ева лесбиянкой. Где бы сейчас была ты?
(нет, я не придерживаюсь библейской концепции, но просто пример уместен как никогда).
Да, нельзя отрицать что едва ли не половину мужчин лесбиянки заводят и хотя бы раз в жизни половина мужчин помышляла о сексе с лесбиянками. Это, в принципе, ни для кого не секрет.
Но если включить мозги, подумать глубже, то это омерзительно. Поэтому, будь я при власти, я бы обязательно ввёл бы санкции против т.н. сексуальных меньшинств. Любое управление всегда субъективно, поэтому даже не оправдывался бы.
П.С. Единственное, когда я допускаю в творчестве не порицание данных тем — это когда автор пытается просто сыграть на провокационном уровне. Скажем, как это делает Тилль Линдеманн. Но это не похвально, а всего лишь допустимо.
Представь себе если бы Адам оказался геем, а Ева лесбиянкой. Где бы сейчас была ты?А по-моему не уместен, это же не пример, а заведомо нереальная ситуация, из серии «Если бы Пушкин был китайским императором»… Мир на грани голода от перенаселённости, рождаемость растёт, а вы боитесь падения рождаемости из-за однополой любви, которая, кстати, всегда существовала, и не только у людей.
(нет, я не придерживаюсь библейской концепции, но просто пример уместен как никогда).
Если ваш пример уместен, тогда уместен и мой: если бы те, кому не нравится этот стих из-за его темы, были бы женщинами-лесбиянками, им бы этот стих нравился.
А вот мне этот стих vister'a не нравится не из-за темы, а и-за отсутствия вкуса и слабой поэтики. Вот, для сравнения, как на подобную тему писала Сапфо с острова Лесбос, VII-VI вв. до н. э.:
ЛЮБОВЬМнится мне, как боги, блажен и волен,
Кто с тобой сидит, говорит с тобою,
Милой в очи смотрит и слышит близко
Лепет умильный
Нежных уст… Улыбчивых уст дыханье
Ловит он… А я, — чуть вдали завижу
Образ твой, — я сердца не чую в персях,
Уст не раскрыть мне!
Бедный нем язык, а по жилам тонкий
Знойным холодком пробегает пламень;
Гул в ушах; темнеют, потухли очи;
Ноги не держат…
Вся дрожу, мертвею; увлажнен потом
Бледный лед чела; словно смерть подходит…
Шаг один — и я, бездыханным телом,
Сникну на землю.
Видишь ли, большинство считают Еву с Адамом абсолютно достоверным фактом, так что это уже не «Пушкин — кит.император».
Во-вторых, твой пример с «если бы...» тоже правильный. Но правильный пример — не означает, позитивный.
Я считаю однополую «любовь» мерзостью, а гомосексуализм — болезнью.
Во-вторых, твой пример с «если бы...» тоже правильный. Но правильный пример — не означает, позитивный.
Я считаю однополую «любовь» мерзостью, а гомосексуализм — болезнью.
Мир на грани голода от перенаселённости, рождаемость растёт, а вы боитесь падения рождаемости из-за однополой любви, которая, кстати, всегда существовала, и не только у людей.А почему мир на грани голода? Потому что система так устроена. И я не о благотворительности, так как считаю благотворительность в существующем виде в большей мере негативной и вредной чем позитивной и полезной.
По этому поводу позволю себе привести цитату от величайшего экономиста — Генри Форда.
"Подавать легко; гораздо труднее сделать подачку излишней. Чтобы достигнуть этого, нужно, не останавливаясь на индивидууме, уничтожить корень зла; разумеется, наряду с этим должна осуществляться помощь отдельным лицам; дело, однако, не должно ограничиваться этой временной помощью. Трудность добраться до подлинной причины только кажущаяся. Много людей предпочтут помочь бедной семье, чем серьёзно задуматься над проблемой устранения бедности вообще.
"Подавать легко; гораздо труднее сделать подачку излишней. Чтобы достигнуть этого, нужно, не останавливаясь на индивидууме, уничтожить корень зла; разумеется, наряду с этим должна осуществляться помощь отдельным лицам; дело, однако, не должно ограничиваться этой временной помощью. Трудность добраться до подлинной причины только кажущаяся. Много людей предпочтут помочь бедной семье, чем серьёзно задуматься над проблемой устранения бедности вообще.
С позиции РОДа гомосексуализм — это уничтожение. Всё в мире взаимосвязано, взаимозависимо и взаимообусловлено. Все мы помним, какие великие государства пали, когда там произошла своего рода «сексуальная революция», начались оргии и так далее… Это было даже не так и давно… Неужели опять на те же грабли?
А вас не смущает тот факт, что Генри Форд, которого вы столько раз цитировали сегодня, — масон?
А вот несколько интересных статей на тему гомосексуализма среди животных, которые миллионы лет существуют, и не вымирают:
www.gzt.ru/topnews/science/243596.html
phenomenonsofhistory.com/site/?p=8373
www.snob.ru/selected/entry/3909
Очень интересна тема связи гомосексуализма с патологиями новорожденных: гомосексуалисты ведь потомства не дают, каким же образом расправа с ними способствует повышению качества генофонда нации?
И вообще, рождаемость, к примеру, в Нидерландах, где гомосексуализм не осуждается, выше, чем в России, где еще недавно гомосексуализм преследовался в уголовном порядке, а сейчас осуждается большинством.
А вот несколько интересных статей на тему гомосексуализма среди животных, которые миллионы лет существуют, и не вымирают:
www.gzt.ru/topnews/science/243596.html
phenomenonsofhistory.com/site/?p=8373
www.snob.ru/selected/entry/3909
Очень интересна тема связи гомосексуализма с патологиями новорожденных: гомосексуалисты ведь потомства не дают, каким же образом расправа с ними способствует повышению качества генофонда нации?
И вообще, рождаемость, к примеру, в Нидерландах, где гомосексуализм не осуждается, выше, чем в России, где еще недавно гомосексуализм преследовался в уголовном порядке, а сейчас осуждается большинством.
А скажи, у тебя не возникало желания посмотреть статистику, каков процент новорождённых с различными патологиями и отклонениями? У меня возник уже давно. Я ужаснулся!Могли бы вы дать ссылку на ваши данные? Посмотрю, ужаснусь.
А вас не смущает тот факт, что Генри Форд, которого вы столько раз цитировали сегодня, — масон?Во-первых, откуда сведения (ссылочки пожалста), что Форд масон?
Во-вторых, я привёл цитаты и по большому счёту не так важно, кто их произнёс. Важна сама суть, а суть их блестяща! И ты не можешь их опровергнуть или сказать вообще что-либо по данному поводу, поэтому пишешь о причётности Форда к масонству… Это в то время что он выступал против банкиров, заработал себе их ненависть, написал книгу с критикой еврейства и т.п… Уже поэтому по крайней мере странны твои слова о масонстве…
гомосексуалисты ведь потомства не дают, каким же образом расправа с ними способствует повышению качества генофонда нации?Ты так ничего и не понял… Тогда повторю. Проблема лежит не только на физиологическом уровне, а и на уровне морали и духовных ценностей и нравственных идеалов.
Гомосексуализм оказывает услугу любителям извращений, которые, в свою очередь, пытаются в таком случае получить толерантность общества каждый к своей душевной патологии.
Таким образом понижается общий уровень нравственности общества.
И на примере Голландии, которую ты вспомнил, это хорошо видно (Чехии тоже, к слову) где уже каждый второй если не гомосятничает, то употребляет какой-нибудь вид наркоты.
Могли бы вы дать ссылку на ваши данные? Посмотрю, ужаснусь.Да, с удовольствием.
Во-первых, работа ВП СССР «Мёртвая Вода». Это материалы Концепции Общественной Безопасности (КОБ)
Во-вторых, вот несколько ссылок на видеоролики:
vkontakte.ru/video10534503_147439093
www.ex.ua/view/2779088
www.ex.ua/view/173774
www.ex.ua/view/1025174
www.ex.ua/view/2819664 (тут: Ефимов В.А. (2006.12.26) — Управление здоровьем.avi)
Думаю, хватит. Всё равно вряд ли больше чем одно что-то осилишь. И ещё больше вряд ли будут сделаны правильные выводы…
Вот ссылочки о Форде:
Тут есть ссылка на книгу-источник информации, в конце. Поищите слово Форд на странице:
holytrue.boom.ru/Sekret/NewBabylon/gl_47.htm
Тут о его критике еврейства: freemasonry.ru/forum/lofiversion/index.php/t8412.html
Тут он в списке, указана и ложа, тоже со ссылками на источник:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Обсуждать экономические вопросы тут я не хочу, это же оффтопик. И ваше видео смотреть я не хочу, дайте ссылки на документы.
Насчет гомосексуализма я бы хотел вам сказать, что плохо это или хорошо — лишь вопрос общественного мнения. Вот в Древней Греции, которую принимают за образец цивилизованейшего общества, вся жизнь и культура на гомосексуализме была построена, женщины там людьми не считались, а Любовь ведь возможна только между людьми, почитайте хотя бы Платона. Греки
А взять Японию — самая передовая держава, наивысший в мире уровень грамотности населения и наибольшая продолжительность жизни в мире, — так у них любовь мужчины к мужчине и мужчины к женщине всегда считались одинаково нормальной, картины прилагать не буду, слишком откровенные и нагуглить их очень легко. putkioto.narod.ru/5eros.html
Просто поймите, я — не адвокат гомосексуализма, я противник дискриминации людей по любому признаку и сторонник логики и аргументированной дискуссии. И такие вещи лучше в личке обсуждать, если есть желание, не будем оффтопить.
Тут есть ссылка на книгу-источник информации, в конце. Поищите слово Форд на странице:
holytrue.boom.ru/Sekret/NewBabylon/gl_47.htm
Тут о его критике еврейства: freemasonry.ru/forum/lofiversion/index.php/t8412.html
Тут он в списке, указана и ложа, тоже со ссылками на источник:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Обсуждать экономические вопросы тут я не хочу, это же оффтопик. И ваше видео смотреть я не хочу, дайте ссылки на документы.
Насчет гомосексуализма я бы хотел вам сказать, что плохо это или хорошо — лишь вопрос общественного мнения. Вот в Древней Греции, которую принимают за образец цивилизованейшего общества, вся жизнь и культура на гомосексуализме была построена, женщины там людьми не считались, а Любовь ведь возможна только между людьми, почитайте хотя бы Платона. Греки
А взять Японию — самая передовая держава, наивысший в мире уровень грамотности населения и наибольшая продолжительность жизни в мире, — так у них любовь мужчины к мужчине и мужчины к женщине всегда считались одинаково нормальной, картины прилагать не буду, слишком откровенные и нагуглить их очень легко. putkioto.narod.ru/5eros.htmlПросто поймите, я — не адвокат гомосексуализма, я противник дискриминации людей по любому признаку и сторонник логики и аргументированной дискуссии. И такие вещи лучше в личке обсуждать, если есть желание, не будем оффтопить.
Ты спросил ссылку на мои данные. Я тебе дал.
Экономические вопросы к гомосексуализму имеют непосредственное отношение. Если тебе это непонятно — очень жаль.
Что же осталось от Древней Греции кроме мифов?
А также, вот как раз то что её восхваляют при всех этих минусах и является зомбированием через общественное мнение.
На счёт лички. Если у тебя есть время флудить под каждым вторым стихом и по любому поводу — то у меня такого времени нет.
Точно так же и здесь. Под этим стихом я появился с комментарием потому что эта тема очень важная и пройти мимо я не смог.
А я — за дискриминацию. И любое управление субъективно. Поэтому, аргументировав свою позицию (см.выше), я объяснил практически полностью основные тезисы моего представления на данную тему и моё отношение ко всему этому.
Экономические и политические вопросы здесь не оффтоп, а самые что ни есть взаимовлияющие факторы. Посему если проводить как ты говоришь аргументированную дискуссию, нужно подходить по полному комплексу вопросов, через многие призмы рассматривать данную проблематику. Если же этого не делать — это неправильный подход, по моему мнению.
Если ты не согласен — будь здоров, ищи других собеседников. Тем более что обращался я не к тебе от самого начала.
Могли бы вы дать ссылку на ваши данные? Посмотрю, ужаснусь.Так ведь было? Так. Не хочешь — не смотри. Я и не сомневался что ты не захочешь. По твоим комментам это видно.
Экономические вопросы к гомосексуализму имеют непосредственное отношение. Если тебе это непонятно — очень жаль.
Что же осталось от Древней Греции кроме мифов?
А также, вот как раз то что её восхваляют при всех этих минусах и является зомбированием через общественное мнение.
На счёт лички. Если у тебя есть время флудить под каждым вторым стихом и по любому поводу — то у меня такого времени нет.
Точно так же и здесь. Под этим стихом я появился с комментарием потому что эта тема очень важная и пройти мимо я не смог.
А я — за дискриминацию. И любое управление субъективно. Поэтому, аргументировав свою позицию (см.выше), я объяснил практически полностью основные тезисы моего представления на данную тему и моё отношение ко всему этому.
Экономические и политические вопросы здесь не оффтоп, а самые что ни есть взаимовлияющие факторы. Посему если проводить как ты говоришь аргументированную дискуссию, нужно подходить по полному комплексу вопросов, через многие призмы рассматривать данную проблематику. Если же этого не делать — это неправильный подход, по моему мнению.
Если ты не согласен — будь здоров, ищи других собеседников. Тем более что обращался я не к тебе от самого начала.
Мозг есть, потому что сектантские богохульные видео не смотрю.:-) :-) :-) :-) :-)
О!!! Так и знал!!! Всё, теперь всё понятно. Библейские драйвера стоят, значит, ничего и не поймёшь. Хорошо что ты написал.
Спросил бы у тебя, как и у каждого непонимающего, что в твоём понимании есть секта, но не буду...) Нечего кота за яйца тянуть…
И хотя мне удалось многим доказать лживость этого учения, тебе, вижу, не удастся, да ты и не заслуживаешь. Другие хоть не гадили.
На счёт наших букв — враньё! У нас была своя письменность, во много раз более богатая, чем потом принесли. Извратили алфавит, языки извратили, внесли раздор, ударом распятья по башке всех покрестили…
В наших языках были (да и есть) свои слова которые отвечают этим понятиям.
Я как поэт не должен быть знаком со всей классикой. Поэтому может быть и к сожалению, но Ширази не читал.
Ну да, ну да, у вас-то драйверов уже нет.
Я хочу напомнить, что вы обещали ссылки на статистику рождаемости в странах где где за гомосексуализм вздёргивают:
Вы же дали какие-то видеолекции, о вреде алкоголя для женщин, например. Это что, статистика? Откуда взята цифра «1»? С потолка. Вы сами-то задумывались? А в каких же это странах вздёргивают?
Я хочу напомнить, что вы обещали ссылки на статистику рождаемости в странах где где за гомосексуализм вздёргивают:
статистику, каков процент новорождённых с различными патологиями и отклонениями
и скажу уверенно: в странах, где за гмосексуализм вздёргивают на виселице, процент новорождённых с отклонениями — 1.
Вы же дали какие-то видеолекции, о вреде алкоголя для женщин, например. Это что, статистика? Откуда взята цифра «1»? С потолка. Вы сами-то задумывались? А в каких же это странах вздёргивают?
Ну да, ну да, у вас-то драйверов уже нет.Кто сказал что нет? У всех есть.
Я дал ссылки. Если хочешь узнать, потрудись посмотреть. Я тебе посекундно искать не буду. Тем более что для тебя это нужно — в комплексе, чтобы не было выдернуто из контекста (о чём ты, не сомневаюсь, тоже не забыл бы сказать)
А в каких же это странах вздёргивают?В исламских странах. Не так давно в Иране двух молодых людей приговорили. Свежий пример. За измену тоже суровое наказание. И за другое подобное дерьмо.
Я дал ссылки. Если хочешь узнать, потрудись посмотреть. Я тебе посекундно искать не буду.Я должен многие часы видео просмотреть из-за пары цифр? Это то же самое, что сказать: «Я же тебе сказал поискать в интернете.» Я вот готов всё, что говорю, с точностью до страницы подтверждать. Нет у вас точных сведений об источнике информации — нет дискуссии.
Если бы ты заглянул хоть в одну ссылку, понял бы что о «многих часах» речи нет. Ты поленился. Значит, не заинтересовать умнеть, а также не заинтересован в нормальной дискуссии.
Впрочем, я ещё два поста кверху сказал что заканчиваю эту бесполезную трату времени. Так что меня уже здесь нет.
Всего доброго! (если таки будет наитие — погляди видео, оно не сектантское и не богохульное, а даже напротив).
Всё, адиос
Впрочем, я ещё два поста кверху сказал что заканчиваю эту бесполезную трату времени. Так что меня уже здесь нет.
Всего доброго! (если таки будет наитие — погляди видео, оно не сектантское и не богохульное, а даже напротив).
Всё, адиос
Я-то как раз и не поленился заглянуть, по второй ссылке аудио на 3 часа, по третей видео — 1.5 часа, по четвертой — 2 часа, а в последней 0.5 часа, итого 7 часов, да совсем не много. Такое впечатление, что вы сами не знаете, что там. Но смотреть я не буду не из-за продолжительности. Если бы вы захотели поумнеть, я бы вам сам сказал как.
И не подумайте, что я продолжаю дискуссию, вас же тут нет.
И не подумайте, что я продолжаю дискуссию, вас же тут нет.
От древней Греции осталось всё, вся наша цивилизация на греческих образцах построена, начиная с тех букв, которыми мы все тут пишем, с Эвклидовой геометрии с теоремой Пифагора, которую даже вы изучили, и заканчивая общей эстетикой всех видов искусства. «Философия», «театр», «музыка», и многие сотни других слов в русском языке — греческие.
Да, еще чуть не забыл. Вы же, как поэт, должно быть знакомы с творчеством одного из самых величайших персидских поэтов-суфиев Саади Ширази. Его бессмертный труд «Гулистан» (Розовый сад) — настольная книга иранцев, и не только их. Так вот там как раз есть раздел напрямую относящийся к нашему обсуждению, называется «О любви и молодости», что вы о нем думаете?
К тому же, возвращаясь к вопросу рождаемости… А скажи, у тебя не возникало желания посмотреть статистику, каков процент новорождённых с различными патологиями и отклонениями? У меня возник уже давно. Я ужаснулся!
и скажу уверенно: в странах, где за гмосексуализм вздёргивают на виселице, процент новорождённых с отклонениями — 1.
Это не нуждается даже в комментариях. Где мораль сильна, там и кровь чиста.
И всё же, если посмотреть дальше, то в результате такое положение дел, если его не исправить, в результате принесёт огромнейший убыток населения, что, в свою очередь, скажется на абсолютно всём.
Это не нуждается даже в комментариях. Где мораль сильна, там и кровь чиста.
И всё же, если посмотреть дальше, то в результате такое положение дел, если его не исправить, в результате принесёт огромнейший убыток населения, что, в свою очередь, скажется на абсолютно всём.
Ещё одна цитата из Форда
… Профессиональная благотворительность не только бесчувственна; от нее больше вреда чем помощи.
. Она унижает принимающего и притупляет самоуважение. В тесном родстве с ней сентиментальный идеализм.(Это кстати, очень с мыслями Ницше созвучно. — прим.Soncesvit) (...) Благотворительная организация, не поставившая себе целью сделаться в будущем излишней, не исполняет подлинного своего назначения.
… Профессиональная благотворительность не только бесчувственна; от нее больше вреда чем помощи.
. Она унижает принимающего и притупляет самоуважение. В тесном родстве с ней сентиментальный идеализм.(Это кстати, очень с мыслями Ницше созвучно. — прим.Soncesvit) (...) Благотворительная организация, не поставившая себе целью сделаться в будущем излишней, не исполняет подлинного своего назначения.
«прикасанье рук.» Это что за «прикосанье»? Нравственность и стоимость, причем в любых вариациях, столь же уместны, как оплодотворение и мастурбация:)) Почему Женских с большой буквы? И Любовь? Имена собственные?
joseff, здесь я с Вами не соглашусь… «прикасанье» или «прикасание» — роли не играет никакой… оно и так и так правильно. Те слова, которые я пишу с большой буквы — я этим самым их выделяю или возношу. Единственное с чем я согласен — смотреть на этот стих как на поэтический — это глупо. Стих является «открыткой» и он на самом деле красивый.
А в русском языке прилагательне пишутся со строчнойой буквы. Вот правила написания прописной буквы: http://www.orfo.ru/Tutorial/html/Spel_Capital.htm
Если это ваш художественный приём, то я могу посоветовать ещё один приём: писать слова, чередуя большие и маленькие буквы,
ПрИмЕрНо ВоТ тАк,
не пробовали?
Ну, в этом стихотворении нет, но в большинстве других у вас многие слова и словосочетания заключены в кавычки. Например:
Идиосинкразия — дело, конечно, хорошее, но ведь есть же какие-то рамки. Аргумент, что рамки для поэта не существуют, я не принимаю, ведь вы же соблюдаете другие правила русского языка, например, ставите слова в нужные падежи и род (а могли бы и этим принебречь, писать, например, «Сила неземное эйфорие манит» )))
Если это ваш художественный приём, то я могу посоветовать ещё один приём: писать слова, чередуя большие и маленькие буквы,
ПрИмЕрНо ВоТ тАк,
не пробовали?
Ну, в этом стихотворении нет, но в большинстве других у вас многие слова и словосочетания заключены в кавычки. Например:
Он «День» поставит на колени
Во благо «Утренней Зари»Это что, названия газет и журналов, учреждений? Или марки танков, броневиков, подводных лодок? Звучит как рассказ о борьбе газет за читателя, или сводки с баталии на море. )))
Он подведет своих Собратьев
Идиосинкразия — дело, конечно, хорошее, но ведь есть же какие-то рамки. Аргумент, что рамки для поэта не существуют, я не принимаю, ведь вы же соблюдаете другие правила русского языка, например, ставите слова в нужные падежи и род (а могли бы и этим принебречь, писать, например, «Сила неземное эйфорие манит» )))
к примеру, у Ницше есть «Утренняя Заря», замечательный философский трактат.
Утренней зарёй (Моргенштерн) называли также некоторые виды холодного оружия в Средневековье…
Но, кажется мне, что автор имеет в виду Орден Stella Matutina, основанный в начале 20 века в Лондоне магом Робертом Фелкином. Это и есть «Утренняя заря» (или Звезда). Герметисты, тамплиерщина, и т.п…
Ну, или что-то в этом роде. С оглядки на остальные творения автора напрашиваются как раз такие мысли…
Утренней зарёй (Моргенштерн) называли также некоторые виды холодного оружия в Средневековье…
Но, кажется мне, что автор имеет в виду Орден Stella Matutina, основанный в начале 20 века в Лондоне магом Робертом Фелкином. Это и есть «Утренняя заря» (или Звезда). Герметисты, тамплиерщина, и т.п…
Ну, или что-то в этом роде. С оглядки на остальные творения автора напрашиваются как раз такие мысли…
YellowSky, как я уже писал… на этом сайте я публикую сразу два сборника. Сборник в котором много кавычек — он в своем роде философский. Если их убрать то получится… не поймешь что получится. Он «День» поставит на колени… прикиньте, как можно поставить «День» на колени. Спасибо Вам за такой отзыв.
Soncesvit, Вы рядом «ходите»… «Звезда утренней Зари» — это Сатана. Это Ее (Его) изначальное Имя по классической Библии.
В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой.
12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
Он «День» поставит на колени… прикиньте, как можно поставить «День» на колени.А когда человек не читает ваши стихи с листа, а слышит, как их кто-то другой читает (вы, например), как он уловит разницу между словами день, День и «День»? Тогда слушатель не слышит ни больших букв, ни кавычек…
Всё можно при желании, можно и смазать карту будня,
плеснувши краску из стакана, и ноктюрн на водосточных трубах сыграть…
А вот в моем стихотворении о днях дни плывут себе по ручью, дремлют в осенний полдень и задают себе вопросы. Чем плохо?
«Звезда утренней Зари» — это Сатана. Это Ее (Его) изначальное Имя по классической Библии.Будьте добры, приведите ссылку на книгу, главу, стих «классической Библии», где есть словосочетание «Звезда утренней Зари», а еще лучше сам текст приведите, буду очень вам признателен, а то я что-то такого не помню. Мне просто интересно, вы нас обманываете, или самого себя. Помнится, в прошлый раз вы сослались на забывчивость, полагаю и в этот раз то же самое случится.
А мне нравится!
все нравится!
и у меня есть стихи, где я, к примеру, слово бокал писала — «Бокал» — я сравнивала с глубиной… с ямой… короче, я на этом слове делала акцент в стихе… и я ни раз читала, что это принято… и вообще, на счет грамматики — это одно… а вот с какой буквы писать — это право автора!
все нравится!
и у меня есть стихи, где я, к примеру, слово бокал писала — «Бокал» — я сравнивала с глубиной… с ямой… короче, я на этом слове делала акцент в стихе… и я ни раз читала, что это принято… и вообще, на счет грамматики — это одно… а вот с какой буквы писать — это право автора!


Комментарии (55) свернуть | развернуть