↑ Наверх
PSNet, developing for LiveStreet CMS
english
russian

// Право выбора //

Белые волосы или седые?
Нервное покусыванье губ.
Кто впереди: свои ли, чужие?
Одинаково буду и нежен и груб.

Нельзя таскать за собой пустоту
и пепел сгоревших в огне предрассудков.
Я новым побегом произрасту
из новой закалки рассудков.

Дайте мне шахматы. Время решать.
Я выбирать буду цвет. Под цвет кожи…
Цвет волос…
Радуги глаз…
Мечтать?
Не мечтать?
На что будет это похоже…

Чёрные волосы или под краской?
Я выбрал и начало игры за мной.
Но чем дальше играю — я понимаю,
что далеко не игра это.
Мир-то слепой…

11:29 04.09.2009

Комментарии (28) свернуть  |  развернуть

Я новым побегом произрасту
из новой закалки рассудков.
— неплохо )
благодарю!
Слепые ведут слепых… И смех и грех:)
Да-да. Я где-то читал как-раз подобную формулировку, только не помню, кому принадлежит: «Слепой ведёт слепого — это называется демократией»
[Мф.15:14] оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
что ж, здесь товарищ Матфей частично говорит правду — во второй части цитаты.
А в первой — ловушка. Если мы их оставим (бросим, уйдём от них), они не только сами упадут, но и нас за собой утащат, поскольку все мы сейчас, как ни крути, завязаны на этих слепцов… От их падения в яму вряд ли будет хорошо нашей обычной тёте Маше, которая копила себе эти 100 долларов, чтобы её похоронили в деревянном гробу, а не в пластиковом пакете. Это нетрудно понять, если понимать, кто сегодня является этими слепцами…
Матфей имеет ввиду фарисеев. Они не играли такой непреложной роли в еврейском обществе. Просто крупная религиозная секта, наравне с саддукеями, чей первосвященник и распял Христа. Что же касается не ходи вслед им, то действительно, и в яму идти не стоит, и ведущих туда слепцов нужно предостеречь. Если же слепец принял решение тебя не слушать, тут уж хоть тресни. Каждый, в конце концов, решает сам.
Ну почему тресни? Можно вынудить его туда не идти. Ну слепец он ведь, что с него взять? Придётся делать выбор за него и брать ответственность на себя Во всяком случае, я так считаю. «Каждый, в конце концов, решает сам». — оно то в теории так, а на практике не так. Я был бы счастлив видеть, что каждый человек осмысленно и осознанно делает свой выбор, но, к сожалению, подавляющее большинство не ведут судьбу, а ведомы судьбой и не могут решать сами. Поэтому за них решают определённые силы посредством вот этих слепых дядь, на которых глупая биомасса потом срывает свою злость и считает их главными виновниками происходящего.

а предложени Матфея оставить фарисеев выглядит тем более ужасающе, когда их первосвященних распял Христа. Если мы оставим этих мерзавцев в покое (речь о современных «фарисеях»), то они и нас разопнут. Нельзя.
Речь не об оставлениив в покое, а о том, что не нужно заблуждаться вместе с ними.
Оставить их, то есть оставить ложный путь. И совсем другой вопрос, можно ли послужить слепым, что бы они прозрели? Можно, но не всегда. Зрячесть — это свобода, а человек, по Фромму, от свободы бежит. Взять за него ответственность, конечно, можно, но только до поры до времени. Потом все равно выбор будет за ним.
Выбор может быть лишь тогда, когда человек обладает управленческими знаниями. Человек — субъект управления, жизнь — объект управления. И если человек научиться делать выбор, я вижу в этом намного больше позитива, нежели негатива. А там уже не за горами и здравый смысл.
То, как ты трактуешь слова товарища Матфея — это оправдание его слов, а не трактовка. Оставьте слепцов и оставьте ложный путь — совершенно разные вещи, которые не могут взаимозаменяться на уровне метафор. Чересчур много людей беззаветно верят Библии, чтобы позволять себе неточности в формулировках. Но что уж говорить о Матфее, если «коррективы» внесены даже в «Отче наш»…
Я ничему не верю слепо, мой друг. Но, в свою очередь, могу сказать, оставье господина Путина, не идите за ним. Только тогда он может прозреть. Оставьте Гитлера и не идите за ним, оставте лицимеров и не идите за ними и т.д. Когда каждый озаботится истинностью своего пути, ложные пути сократатся количественно.
Дабы восстановить контекст:

1 Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят:
2 зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб.
3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.
5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар [Богу] то, чем бы ты от меня пользовался,
6 тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7 Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
10 И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте!
11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
12 Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились?
13 Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится;
14 оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
15 Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию.
16 Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?
17 еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?
18 а исходящее из уст — из сердца исходит — сие оскверняет человека,
19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления — 20 это оскверняет человека; а есть неумытыми руками — не оскверняет человека.
21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
Идти нужно не за фарисеями, а за Христом. И, наверное, на этом следует окончит прения:))
Мда, joseff, как ты всё-таки заблуждаешься… Оставлением толку не добьёшься. Что мы и видим на ярких примерах вот уже более 2 тысяч лет ежегодно и ежедневно.
Прежде нужно оставить ложный путь, а уж потом помочь слепцам прозреть, пока сам заблуждаешься, кому же ты поможешь прозреть?
Да это понятно! Я говорю, что оставить ложный путь и оставить слепцов — совершенно разные вещи!
На определенной стадии это одно и тоже. Потом, кстати, этим слепцам служил Иаков, брат Господень, и ими же был убит. Иногда слепцы считают себя вполне зрячими. Вспомни фильм Дениса Хоппера «Беспечный ездок». Там адвокат в роли Николсона говорит, что, мол, скажи этим людям, что они не свободны и они разорвут тебя, доказывая тем самым свою свободу.
Это ты уже в дебри полез. Николсон говорил о людях, не обладающих свободой воли и действующих на уровне инстинктивных порывов и внушённых автоматизмов.
«На определённой стадии» — это тоже не вариант, так как столь важная и информативная книга должна иметь чёткую формулировку, чётчайшую терминологию. А в местах, где не удаётся этого достигнуть, должны были бы быть пояснения. Иначе они сами обрекали себя на то что их слова будут неверно трактовать.
Так ведь и книгу нужно воспринимать целиком. В другом месте апорстол Павел говорит, что он готов быть отлучен от Христа ради спасения Израиля, тех же фарисеев. Всегда будут люди от мира сего и не от мира сего, всегда будут те, кто жаждет и кто не жаждет.

«внушённых автоматизмов.» Вот так и действовали фарисеи, на религиозном, костном автоматизме, когда камнями побивали за сбор дров в субботу. Фарисеи знали истину, но и сами не входили в неё и других не пускали. Им было комфортно в этом мире, они горнего не искали, а если и искали, то в законе, от которого взял повод грех, произведя всякое пожелание. Потому Христос и говорит — не ходите за ними, оставьте их. И совершенно верно говорит. Еще Иоанн Креститель сказал, «принисите достойный плод покаяния», обращаясь к фарисеям, саддукеям и т.д. Четкой терменологии, то куда уж четче — возлюби Бога, и люби ближнего твоего, как самого себя. Без любви ты никто, говорит Писание. Если ты людей любишь, то и фарисеев не оставишь, какие бы они слепые не были. Что, собственно, доказывает, как Петр, так и Иаков. Не зря сказано, что душевный человек не разумеет того, что от Духа Божия и почитает сие за безумие. Как можно, зная Христа, подумать, что он предлагает бросить на произвол судьбы тех же фарисеев? Это не в характере Бога, вот и все. И Писание нужно понимать исходя из личных отношений с Богом, в Духе. если хочешь пообщаться, пиши на мэло. Здесь, как-никак, поэзия:))
Апостол Павел вообще самый большой лжец и тот человек, который извратил истинное учение Иисуса Христа. «Павлианством», а не христианством является сегодня эта религия.

«возлюби Бога, и люби ближнего твоего, как самого себя.»
Это всё хорошо. Но я эти высказывания и не трогаю по причине их целесообразности и чистоты. Писание — это, как правило, враньё от имени Бога.

Ветхий Завет — это вообще кладезь дерьма. Это дерьмо мы до сих пор расхлёбываем и вряд ли скоро расхлебаем.

“Не давай в роcт брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею.”
— Второзаконие, 23:19, 20.

“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”
— Второзаконие, 28:12.

“Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся”
— Исаия, 60:10 — 12.

Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.
Иерархии всех исторически сложившихся так называемых «христианских церквей», включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н.э.), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла:

“Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришел Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё”
— Матфей, 5:17, 18.

Это — конкретный смысл социальной доктрины Библии: установление расового “элитарно”-невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества.

И нечего больше обсуждать и мусолить после таких выражений. Нечего. Библейская концепция — это рабство.

Учение Христа — это Свобода, Любовь и Свет.
Вот одно из выброшенных изречений Христа: «Заповеди даются для тех, которые слухом слышат — и не разумеют, глазами смотрят — и не видят. Они даются для маловерных, в которых не вмещается Слово Божие, дабы уберечь их от преступлений, покуда не обретут истинного разумения.»

На сией доброй ноте раскланиваюсь и иду заниматься поэзией.
Во Христе нет ни Эллина, ни Иудея. Библия не несет рабства, но ведет к свободе, ибо закон детоводитель ко Христу. Твои нападки на Павла, я думаю, глупы и не достойны. Интересно посмотреть на твои плоды. Смог бы ты дать отчет? Писание говорит, во всякое время будь готов дать отчет. Павел был миссионером 25 лет. Ты много говоришь, а что ты делаешь? Если Библия несет рабство, что несешь ты? Soncesvit, иногда мне кажется, что ты добрый, злой, немного кичащийся своими знаниями подросток, который имеет свою позицию и свято в неё верит. Да и позиция то с иудейским вселенским заговором скучна и не нова. Мне просто интересно, ты сам-то в чем пребываешь? Чем живешь? Как влияешь на мир? В чем твой путь? Расскажи пожалуйста, что бы не складывалось впечатления, что ты просто говоришь.
Вот тем и занимаюсь, что несу в свет Свет, добро и своим примером стараюсь показать как нужно. Большинство только указывает, но само не меняется. Но это не тот вариант.
Я могу дать отчёт. А может ли дать отчёт Павел за истребление христиан?
А вот ты даже не понимаешь, что заговор не иудейский, а надиудейский. У тебя хорошенько промыты мозги (говорю это без доли злости или недоброжелательности, просто констатирую), ты даже мысли не допускаешь об этих вещах.
Но всё равно тебе нечего сказать и некак опровергнуть те цитаты, которые я привёл. Потому как это невозможно. Библия пропагандирует ростовщичество, то есть, рабство. Это факт и никуда от него не деться.
Ложь то, что Христос — это Бог. Христос — это пророк, такой же как Мохаммед, как Будда. Он точно такой же сын Божий как и каждый из нас.
А спроси себя, какому существу ты молишься, когда говоришь «и не введи нас во искушение»? Искушение — грех, это дело дьявола. Но бездумно бормочут это миллионы людей.

Я не против христианства. Я против псевдохристианства, против павлианства. Тот мир, в котором мы живём — это результат, это следствие этой ростовщической библейской доктрины. Это факт. Его невозможно опровергнуть.

Если возвращаться к моей деятельности, то я занимаюсь музыкой и поэзией. Пытаюсь достучаться со своей идеей Сонцесвіта (Солнечного мира) в каждое сердце.
Также, занимаюсь культпросветом, читаю лекции по теории управления, истории, религии, об искусстве, музыке, в частности.
Если ты думаешь, что я просто треплюсь языком, то ты глубоко заблуждаешься. Только личным примером можно людей чему-то научить и помочь. Тогда и люди тебе помогут.
Мой друг, мои мозги не промыты. Но не будем об этом. Павел как раз-таки и говорит о мистическом христианстве и не зря Бердяев называет его величайшим из людей. ну да ладно, не будем спорить. Скажи лучше, как тебе книга Бердяева «Смысл творчества» и «Философия свободного духа»? Что же касается ростовщичества, так Павел делал палатки и не кормился от церкви. Да и Христос сказал, мол, не можешь служить Богу и маммоне. Ладно, довольно. Желаю тебе успеха в твоем служении людям и творчестве. Я рад, что ты есть.
Ну вот, опять таки… «Павел делал палатки» (а христиан не убивал, наверное), «Христос сказал» (а «сыновья иноземцев будут строить стены твои» — это как бы нет, как бы закрыли глаза) и плавный съезд на Бердяева, которого, к сожалению, ещё не успел изучить, но непременно это сделаю.

За пожелания спасибо. Взаимно желаю чтобы вдохновение не заканчивалось. Да оно и не может закончится, это мы от него отворачиваемся, порой.
а «сыновья иноземцев будут строить стены твои

Уже тогда хачиков запрягали получается? =)
=) для них все мы — гои, и все мы — иноземцы. И хачики, как ты говоришь, и не хачики…
Кстати, слово «ИЗГОЙ» — то есть отщепенец — происходит как раз от этого: ИЗГОЙ — ИЗ ГОЕВ, то бишь, не иудеев… Нужно знать этимологию слов.
Тебе нужно запатентовать свою
«Энциклопедию Soncesvit» =)
(Я в хорошем смысле)
:-) Неплохая идея.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.