Пользователь / Профиль Skye_Kelman / Write in Web - социальная сеть для писателей и поэтов

↑ Наверх

PSNet, developing for LiveStreet CMS

english

russian

.

или Зарегистрироваться

Сила

5.28

Рейтинг

2.26

голосов: 1

Skye_Kelman

Скай Кельман

Личное

Пол:	женский
Местоположение:	Украина, Lily-smile@ukr.net
О себе:	Скай Кельман, 16 лет. Интересуюсь искусством, астрономией, открытками, занимаюсь рисованием и играю на двух музыкальных инструментах: пианино и скрипка. Очень буду признательна, если по прочтению какого-то моего произведения вы оставите комментарий - критика это рост)) Творческого вам настроения, вдохновения, свежих мыслей...

Активность

Состоит в:	Авторские рассказы, Авторские стихи, Фэнтези
Последние топики:	Смерть и промысел. Посвящение в подмастерья…1 (Часть 2ая), Считалки со Смертью. (часть 1ая), "Волчье сердце", Из записок Ангела, В канун Рождества...
Последние комменты:	Вы просто так и не объяснили, чем плохи ТАКИЕ рифмы. Не они придирки, ведь возможно, вы правы, мне просто интересно было узнать, с чего вы взяли, что это — моветон. Придирками является укоризна не доказанная, то есть беспочвенная. Вы пока что не дали почву своему утверждению. А «хвалебные речи» меня ничуть не интересуют. Хотела бы я слышать только похвалу, я бы выставила их в заметках, открыла бы только друзьям(хотя у меня нет в друзьях тех, кто беспочвенно хвалит, следовательно и там критика была бы) и слушала бы их там. Мне была интересна критика, имеющая под собой грунт. А вот иронию я не люблю. Знаете, я могу поднять тему, в которой я сильна, а вы, предположим, нет. Так что мне теперь — иронизировать?? Если вам трудно объяснить, тогда зачем вообще поднимать вопрос? , Следующие части не все такие сказочные… )) не судите о книге по ее обложке. К тому же начало таким и планировалось. А, в общем-то, что в этом плохого? Вы что-то имеете против? ) , Гомер, Вергилий, Данте, Шекспир, Гёте — у них, вы хотите сказать, нет глагольных рифм? Я привела пример, не имея ввиду, что выше инстанции нет. Я, к примеру, много больше люблю Лермонтова. Но Пушкин считается одним из известнейших поэтов, так что да, действительно, я считаю, что его можно ставить как образец. Один из многих великих… разве нет? И он, безусловно, также является классиком. Было замечание относительно устарелости моих взглядов. Вы бы еще Симеона Полоцкого, Феофана Прокоповича и Антиоха Кантемира в пример привели ))) Это ваш идеал? — так вот, я поддерживаю современные наклонности и стилизацию, однако мне свойственен консерватизм в некоторой мере, так что, увольте — да, я люблю старину, и это не есть неверным. На вкус и цвет, как известно… Следующий вопрос: вы считаете, что вы попали на сайт профессиональных поэтов, съевших на этом собаку? Где вы видели здесь пометку, что тут публикуются лишь профессионалы? К ним подобные критерии вы, бесспорно, могли бы предъявить, однако я далеко не специалист:)) я поэт-любитель, и я пишу не по зазубренным правилам и каким-то канонам. Я пишу только потому, что мне это интересно. Я пишу только чувство, настроение… более профессионально я занимаюсь рисованием, однако и тут, временно, в меру возможностей и ввиду недостатка образования, я еще не столь профессиональна, сколь хотелось бы)) А вообще придраться можно к чему угодно, лишь бы ставить себе это за цель) Мне только одно не понятно, где вы вычитали (желательно ссылку или что бы то ни было на источник), что глагольные рифмы повелительного наклонения — это есть дурной тон в поэтике?? , На него самого)) По крайней мере первые четыре строки точно) , =) Чем-то на Франка похоже… )
Зарегистрирован:	17 января 2011, 17:39
Последний визит:	30 октября 2011, 13:52